汉末三国时期，夷陵之战，官渡之战，赤壁之战，又称“三国三大战”。对三次战役而言，都形成了明显的三国历史走向的影响，甚至可以说是转折点。蜀汉与东吴爆发了一场夷陵之战，最后东吴获胜，刘备失败而告终。夷陵之战后，蜀国由于国力的巨大损失，哪怕在诸葛亮的极力补救下，也成为魏蜀吴三国最早灭亡的国家。东吴击败蜀汉后，在整体实力上有所增强。所以，问题来了，如果刘备赢得了“夷陵之战”，三国还会是全盛时期吗？换句话说，如果夷陵之战是刘备的胜利，东吴会被蜀汉所灭吗？

第一，历史大全认为，即使刘备赢了夷陵之战，打败了陆逊率领的东吴大军，也无法改变魏蜀吴三国鼎立的局面。在丢失荆州之后，蜀汉和东吴展开了夷陵之战。当刘备与陆逊对峙时，强悍的曹魏也坐山观虎斗。对曹操之子曹丕而言，选择向东攻胜，以避免东吴势力迅速壮大。所以在夷陵之战中，如果刘备赢了，夺回了关羽失去的荆州，很有可能是曹丕率先打蜀汉削弱蜀汉。正是在这样的背景下，为防御曹丕的进攻，刘备也不敢继续对东吴发动攻击。

与此同时，即使刘备在夷陵之战中胜出，但在江东孙氏方面，经过孙坚、孙策、孙权的积聚，也在东吴建立了稳定的基础，尤其是得到了东吴地方士族的支持。从这个意义上说，就刘备的实力来说，仅仅靠夷陵之战的胜利是难以达到消灭东吴的目的的。而且，刘备发动夷陵之战的主要目的，也并非要消灭东吴，而是要夺回关羽失去的荆州。另一方面，这也是两国实力的问题，蜀汉比东吴要强大得多，而刘备发动夷陵之战的目的，就在于逼孙权交出荆州，以维持魏蜀吴三国的平衡。

而在关羽大败荆州之后，蜀汉不但失去了半壁江山，还失去了关羽、关平等优秀将领。更要命的是，夷陵之战前后，张飞、黄忠、马超、法正等将领战死或阵亡，无疑使蜀汉在人才问题上面临了更大的困难。就是在这样的背景下，刘备在夷陵之战中不是让诸葛亮跟随，而是让他留守成都，也将自己亲率大军征讨东吴。因此，蜀汉没有能力消灭东吴。但蜀汉最终在夷陵之战中的失败，也直接反映了他的才干，尤其是英勇善战。若诸葛亮没有后来居上，蜀汉的灭亡很可能会提前。

总而言之，历史大全认为，如果刘备能够赢得夷陵之战，那么孙权必然会主动求和。基于这一点，孙权才会真正拿出好处来，比如让出荆州的一部分，以换取刘备退兵。而且刘备也多半会接受，毕竟还有曹魏这个大威胁存在。如此一来，只要北边曹魏的威胁给蜀汉、东吴带来压力，那么无论刘备和孙权在夷陵之战中获胜，都不会把对方消灭。这样，魏蜀吴三足鼎立的局面还将持续下去。但是，如果是刘备获胜，蜀汉继续占据荆州和益州两块地盘，那么，诸葛亮后期北伐中原、匡扶汉室的可能性相对较大。